A noi "della traduzione" oltre che con i già citati Facebook e blog vari, non resta che confrontarci anche con Twitter e Delicious, altri due pensieri, altre due fastidiosette
incombenze giornaliere...:-)

Marina

aiuto! Cosa sono Twitter e Delicious? Ora mi tocca andarli a vedere. Uffa.
d.

giacché d. chiede lumi, accendo:

http://delicious.com/
UTILISSIMO.
organizza il tuo web con "tag" e "bookmark" e non ti perdi più "nel nulla"...
r.

Sai che a me quell'Arianna intrigherebbe un sacco. Ma è un servizio a pagamento per gli editori: la mia curiosità sulle vendite, mi sa che me la devo tenere per me.

A proposito di face book, che cattivo gusto quella cosa di riportare la nota di qualcuno che parlava della morte della sorella di Silvio Berlusconi col commento:
"Ieri è crepata la sorella del Berlusca. GRAZIE AMELIE!"
Non mi siete piaciuti, ve lo devo dire, anche se di solito vi apprezzo molto (sul blog, face book, sito di Amelie). Questa mi è sembrata una cosa molto volgare e cattiva.

Io al posto vostro non l'avrei lasciata sulla mia pagina, e certo non l'avrei commentata.
Va bene la politica, ma il rispetto per i morti!

Andrea Bassini

Scusate, ma perché il mio commento non lo pubblicate e ne pubblicate altri inviati dopo? Non vi piaceva il contenuto e quindi viene lasciato in moderazione? Il principio della vostra moderazione è che se qualcuno con educazione vi fa notare un errore lo censurate? Non dovrebbe essere solo evitare gli insulti gratuiti?
Ancora più complimenti!!
Andrea Bassini

ccaro andrea ci scusi se non siamo state sufficientemente rapide, certo il suo commento era assai garbato e non avevamo nessun motivo di non pubblicarlo. In effetti ero convinta di averlo pubblicato. Può risparmiarsi il sarcaso, mi creda. A volte succede di farsi sfuggire qualcosa. A lei non succede mai?
d.

No, per carità, tutto può sfuggire. Sfuggono i refusi, le idee, la buona volontà, figuriamoci un commento.
Ma è irritante vedersi un commento lasciato in moderazione nel periodo sufficiente a scrivere un altro post e a pubblicare, senza moderarli troppo a lungo, i commenti non critici di altri lettori. Il dubbio che sia una scelta, ammetterà, viene. Allora si chiedono spiegazioni.
In ogni caso: non mi tratti, la prego, come uno che ha voluto vedere le cose in malafede, o che usa il sarcasmo per difendersi. Perché sì, a volte anche a me sfugge qualcosa, come in effetti mi sfugge dove lei vedesse sarcasmo nel mio commento, assolutamente limpido.
Irritato, ma limpido.
Giustamente, credo, indignato, ma limpido.
Il fatto è semplice: io scrivo una cosa sgradevole, e ci metto sei giorni a comparire, e solo dopo aver protestato.
Quando le dico: non sarà che la vostra moderazione diviene censura? il mio non era sarcasmo, glielo assicuro, ma una domanda reale basata su fatti reali. Lei mi risponde: no, era una dimenticanza. Io accetto la spiegazione e va benissimo così.
Non c'è bisogno di insinuare una mia malafede, le garantisco.
Cordialmente, A.B.

vede come sono stata veloce,ora?
Discutendo serenamente, ammetterà che il suo commento non era da censurare, ed è qui che si è generato l'equivoco: perché si dovrebbe censurare qualcosa che censurabile non è? insomma, mi sembrava buffo. E il sarcasmo, a dire la verità, l'avevo visto più in "ancora più complimenti" del secondo post che, in quel contesto, non mi sembrava frase del tutto innocua.
Un giorno poi, se vorrà, parleremo anche, e seriamente, del rispetto dei vivi e dei morti. Magari non sul blog, per non tediare gli altri.
d.

Concordo pienamente su Facebook. Secondo me è organizzato male. Dopo aver digitato e-mail e password, compare una lunga lista di "attività" di pseudoamici che lasciano il tempo che trovano. Ma ecco che spunta un altro nome: "anobii". Nooo! Di nuovo un social network da controllare, nella speranza che sia migliori di altri... Pfff. Proprio vero: Internet rischia di complicarci la vita, rubando parecchio del nostro tempo...